W związku z powtarzającymi się w Pułtusku pomówieniami na temat p.o. burmistrza Doroty Subda do naszej redakcji wpłynęła wypowiedz Pani Burmistrz dotycząca m.in. Gajda – Med. Poniżej prezentujemy treść „ODPOWIEDZI” p.o. Burmistrz Pułtuska Doroty Subda i zachęcamy do zapoznania się:
Szanowni Państwo!
Na blogu znajdującym się na stronie internetowej grupy Gajda – Med został zamieszczony, przez anonimowego autora, wpis pt.: „Kandydat na burmistrza Pułtuska Michał K. uwikłany w malwersacje finansowe Burmistrz Pułtuska?”. Jest to swoista kontynuacja wpisu z czerwca tego roku. Zostałam w nim pomówiona o popełnienie przestępstwa na szkodę Szpitala Powiatowego w Pułtusku poprzez odmowę umorzenia podatku od nieruchomości. Tym razem autor sugeruje, że jestem zamieszana w nielegalne finansowanie kampanii wyborczej jednego z kandydatów na stanowisko Burmistrza Pułtuska ze środków publicznych.
Nie byłam i nie jestem w żaden sposób zaangażowana w kampanie wyborcze w Pułtusku. Zostałam wyznaczona do wykonywania zadań i kompetencji Burmistrza Miasta Pułtusk przez Prezesa Rady Ministrów i ze względu na powagę pomówienia – malwersację pieniędzy podatników – uważam za konieczne odpowiedzieć na to oskarżenie.
Zamysł autora ww. wpisu jest bardzo czytelny, tak teraz, jak i poprzednio chodzi o wywołanie taniej sensacji, celem zdyskredytowania jednego z kandydatów i oczernienia mnie w ramach odwetu za egzekwowanie zobowiązań podatkowych od spółki Szpital Powiatowy Gajda – Med. Aby to bzdurne oskarżenie potraktować jako popełnienie przestępstwa autor wpisu musiał być pozbawiony logicznego myślenia. Stawiany mi zarzut mówiący o„ (…) podejrzeniu przekazania środków zabranych Szpitalowi Powiatowemu przez Burmistrza na umorzenie długów Domu Polonii, którym zarządza kandydat na burmistrza Michał K .” nie jest poparty żadnymi dowodami, a fakty są następujące. W dniu 26 kwietnia 2018 r. Gmina Pułtusk, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. oraz Stowarzyszenie Wspólnota Polska – Zarząd Krajowy (właściciel Domu Polonii w Pułtusku) zawarły porozumienie, którego przedmiotem było ustanowienie służebności przesyłu na działce Stowarzyszenia Wspólnota Polska w Warszawie na rzecz PWiK Sp. z o.o. związanej z eksploatacją sieci wodociągowej, kabli energetycznych i sygnalizacyjnych oraz urządzeń do przesyłu wody i energii. Ponadto porozumienie zawierało rozwiązanie kwestii roszczeń finansowych Stowarzyszenia wobec PWiK Sp. z o.o. i Gminy z tytułu bezumownego korzystania z części działki, na której usytuowane są 4 studnie głębinowe zaopatrujące gminę Pułtusk w wodę oraz roszczeń Gminy wobec Stowarzyszenia wynikających z zaległości z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste gruntów wokół zamku. Treść porozumienia została przedstawiona Radnym celem zaopiniowania i zyskało ono całkowitą aprobatę. Tak więc ani ja, ani Rada Miejska żadnych pieniędzy spółce Szpital Powiatowy Gajda – Med nie zabraliśmy i nikomu ich nie przekazaliśmy, a wzajemne należności Gminy i Stowarzyszenia uległy wzajemnej kompensacji.
W związku z poprzednim wpisem w dniu 11 lipca 2018 r. złożyłam doniesienie do Prokuratury Rejonowej w Pułtusku o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 226 kk, tj. z tytułu znieważenia funkcjonariusza publicznego. 4 września złożyłam kolejne doniesienie, w związku z wpisem, który ukazał się 29 sierpnia na stronie internetowej grupy Gajda – Med.
Odpowiadając na prymitywny wpis, że korzystam z usług hotelowych Domu Polonii w ramach wdzięczności za umorzenie podatku oświadczam, że płacę za nie na ogólnych zasadach, z własnej kieszeni.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że w latach 2016-2017 nie szpital, lecz spółka prawa handlowego działająca pod nazwą „ Szpital Powiatowy Gajda-Med Sp. z o.o” skorzystała z umorzeń podatku od nieruchomości na kwotę 456 574,00 zł, przy czym pozostali podatnicy podatków lokalnych w Gminie Pułtusk w tym samym czasie skorzystali z umorzeń podatku od nieruchomości na łączną kwotę 25 808,18 zł.
Udziałowcami spółki „Szpital Powiatowy Gajda-Med. Sp. z o.o.” jest Robert Gajda oraz powiat pułtuski reprezentowany przez spółkę Szpital Powiatowy w Pułtusku Sp. z o.o., umorzona więc należność z tytułu podatku od nieruchomości wpłynęła na zmniejszenie kosztów spółki w tym okresie.
Autor wpisu podnosi, „że burmistrz Dorota Subda uzyskuje środki finansowe kosztem pacjentów i pracowników służby zdrowia…”, jednakże nie wskazuje jak kwota dotychczasowych umorzeń podatków wpłynęła na wzrost bezpłatnych usług medycznych świadczonych przez szpital mieszkańcom Gminy Pułtusk, poza usługami świadczonymi w ramach kontaktu z NFZ, za które spółka ma płacone, czy też na wzrost wynagrodzeń pracowników służby zdrowia zatrudnionych w szpitalu.
Dorota Subda
Wyznaczona do pełnienia funkcji
Burmistrza Miasta Pułtusk
