Sprawozdanie finansowe za 2016 rok przyjęte jednogłośnie przez radnych. Absolutorium dla burmistrza Ostrowi 13 głosami ZA.
24 maja 2017 r. odbyła się 35. sesja Rady Miasta. Najważniejszym punktem obrad było zatwierdzenie sprawozdania finansowego i sprawozdania z wykonania budżetu miasta za rok ubiegły oraz podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dla Burmistrza Miasta Ostrów Mazowiecka. W sesji uczestniczyło 21 radnych. W głosowaniu nad przyjęciem sprawozdań za 2016 rok udział wzięli wszyscy radni, popierając je jednogłośnie. Również w głosowaniu nad udzieleniem absolutorium Burmistrzowi głosowało 21 radnych – 13 było za, 3 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.
Oczywiście suche fakty niewiele mówią o atmosferze, która panowała podczas sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka. Dyskusja rozpoczęła się już na początku sesji i z biegiem obrad zmierzała w kierunku udowodnienia, że burmistrz Jerzy Bauer nie zachowuje się tak jak należy. Padały stwierdzenia o jego niewłaściwym podejściu do spraw, braku komunikacji z radnymi, braku informacji… i tak szło przez kilka godzin. Należy domniemywać, że radni doskonale wiedzieli, że wykonanie budżetu za 2016 roku było bardzo dobre, a burmistrz Jerzy Bauer wraz z pracownikami okazał się skutecznym i dobrym gospodarzem miasta. Za to poruszono wiele spraw zdaniem radnych niepopierających burmistrza Bauera, które zrobione były nie tak.
Nie pomogła również prezentacja przygotowana i zaprezentowana przez Burmistrza Ostrowi Mazowieckiej przed podjęciem dyskusji i uchwały o absolutorium, a była wiele mówiąca, o tym jak gospodarowano przez lata.
Zapraszamy na stronę internetową naszej gazety www.kurier-w.pl lub na youtube: kurierwtygodnik, gdzie zamieścimy nagranie z ta wypowiedzią i prezentacją dokona przez burmistrza Jerzego Bauera.
Prezentacja multimedialna przedstawiała zestawienia działań i wyników finansowych i gospodarczych samorządu oraz jak to się kształtowało w porównaniu zbiorczo dwóch poprzednich kadencji i ostatniej kadencji. Zestawiono średnia z lat 2007 – 2014 do wyników ubiegłego roku. Wyniki ogólnie były korzystniejsze dla obecnie rządzącego burmistrza.
Dochody budżetu miasta w ub. roku wyniosły 79 mln zł, a średnie w poprzednich ośmiu latach – 56 mln zł. Wyższe były wpływy z podatku PIT (w ub. roku 17,8 mln zł – więcej o 3,8 mln zł) oraz CIT (1,8 mln zł – więcej o 700 tys. zł). Chociaż w 2016 roku wyższe były wydatki budżetu (80,5 mln zł, czyli więcej o prawie 30 mln), to wydatki majątkowe, czyli inwestycyjne były na tym samym poziomie. W 2016 roku wyraźnie wyższe były wydatki na inwestycje drogowe, czyli budowano ulic i chodniki (prawie 3 km nowych ulic za 4,3 mln zł oraz 3500 m kw. chodników). Zadłużenie miasta na koniec 2016 roku wyniosło 10,2 mln zł, podczas gdy w poprzednich ośmiu latach było to średnio 14,5 mln zł. Jeśli chodzi o inwestycje, to oprócz wybudowania, w ubiegłym roku rozpoczęto też budowę sztucznego lodowiska, rozbudowę dwóch budynków socjalnych przy Wołodyjowskiego oraz kontynuowano modernizację kina.
Wracając do dokumentów z wykonania budżetu w danych za 2016 rok ciekawe jest też, to, że planowano deficyt na kwotę 6 mln 311 tys. 871 zł, a okazał się on znacznie mniejszy, bo na kwotę ponad 1 mln 407 tysięcy zł. Jednocześnie Miasto spłaciło kredyty i pożyczki długoterminowe wraz odsetkami na kwotę 2 mln 857 tys. 138 zł 91 groszy. Dochody zrealizowano w kwocie 78.967.549,45 zł tj. 101,3% planu) i były wyższe w stosunku do 2015 r. o 25,9%, a dochody majątkowe uległy zwiększeniu o 299,0%. Wydatki na inwestycje drogowe stanowiły kwotę 4 mln 799 tysięcy 70 zł 72 grosze. Oczywiście to nie wszystkie dane, ale obrazujące zmieniającą się na korzyść sytuację Miasta.
Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała przedstawione sprawozdania finansowe, a komisja rewizyjna wniosła o udzielenie burmistrzowi absolutorium.
Dyskusja radnych dotycząca udzielenia absolutorium ciągnęła się długo, bo głos zabrała większa część z 21 radnych. Radny Robert Krajewski w imieniu klubu radnych „Razem z PiS” oświadczył, że klub będzie głosował za absolutorium. Najbardziej dyskutujący w gronie radnych był oczywiście radny Jacek Wilczyński – szef opozycyjnego klubu radnych „Wspólnie dla samorządów” i kilkukrotnie wykazywał, że nie akceptuje działań burmistrza i nie będzie głosował ZA, bo burmistrz nie współpracuje z radnymi. Były tez głosy niezbyt zadowolonych jak radna Alina Rytelewska, ale doceniających starania burmistrza o środki zewnętrzne. Podobnie stwierdził długoletni radny i przewodniczący rady, obecnie wiceprzewodniczący Krzysztof Laska jest pod wrażeniem ilości pozyskanych środków, czyli 33 mln, „co jest niebywałe”. Zadawał tez pytanie: Dlaczego burmistrz przyjął praktykę, że nie chce się bronić? Radny Jerzy Pawluczuk zadeklarował, że będzie oceniał burmistrza za całokształt, a radny Tadeusz Malec (z opozycji), że wstrzyma się od głosu. Chłodem powiało od radnej Anny Krajewskiej (z opozycji) i oświadczyła krótko, że nie będzie głosowała za udzieleniem absolutorium. Z kolei radny Stanisław Dylewski też nie zamierzał glosować za udzieleniem, ale wygłosił przy tym wszystkie możliwe zarzuty na temat burmistrza. Oczywiście nie były to merytoryczne zarzuty, wszystkie nie odnosiły się do efektów, ale do tego, co i któremu radnemu w zachowaniu burmistrza Bauera się niepodobna. Głos byłego burmistrza radnego Władysława Krzyżanowskiego i podał przykłady złego traktowania budżetu miasta oraz ocenił stanowisko burmistrza, jako zatrważające. Przy okazji doszło do scysji z radną Herman na temat nepotyzmu.
Burmistrz Bauer przed samym głosowaniem stwierdził, że ta dyskusja jest rozgrzewająca, interesująca i pouczająca. Cieszył się również, że padły deklaracje oceniania go za całokształt i to jest dobra informacja na przyszłość. Jeszcze wyjaśnił kilka spornych spraw i podziękował na rady – wszystkie roztropne i zapewnił, że weźmie je pod uwagę.
Wszyscy radni głosowali za przyjęciem sprawozdań finansowego i z wykonania budżetu. Za absolutorium 13 radnych głosowało ZA, 3 – przeciw i 5 wstrzymało się od głosu.
Burmistrz Jerzy Bauer dziękując Radzie Miasta za głosowanie powiedział – „Mimo różnicy zdań dziękuję za dostrzeganie rzeczy dobrych, to zasługuje na uznanie”.
/Janina Czerwińska/
